献血八次因证过期无法优先用血？法治日报：依法保障献血者合法权益

关于“献血八次因证过期无法优先用血”的事件，确实引起了社会的广泛关注，并促使相关部门对无偿献血者权益保障问题进行深入反思和整改。以下是对该事件的详细解析及法治日报的观点概述：

事件背景

近期，有报道称一名男子（如河北霸州的李先生）在多次献血后，因献血证过期而在自己病重需要输血时未能获得优先用血的支持。这一事件迅速登上热搜，引发了公众对无偿献血者权益保障的关注。

事件发展

• 当事人经历：李先生在2011年至2020年间共进行了8次献血。当他因休克住院并需要接受手术治疗时，向医院出示了自己的献血证明，希望能获得优先用血的支持，但医院以献血证过期为由拒绝了他的请求。
• 医院与血站回应：医院表示拒绝并非出于不愿为李先生提供血液，而是因为血站有相关规定。然而，廊坊血液中心的工作人员在接受采访时表示，血站并没有规定只有最近献血的人才能使用血液或享有优先使用权。
• 社会反响：该事件引起了网友的广泛讨论和质疑，认为这损害了献血者的合法权益，也挫伤了公众献血的积极性。

法治日报观点

法治日报对此事件进行了深入报道，并指出：

• 责任归属：当地卫健委经调查核实，当地血站和涉事医院对此事均负有责任，并对有关负责人作出了严肃处理。
• 法律与政策：我国献血法明确规定，对积极参加献血的个人给予奖励；无偿献血者及无偿献血者的配偶和直系亲属临床需要用血时，免交或者减交相应的费用。这些法律和政策体现了国家对献血者的尊重和鼓励。
• 问题梳理：事件中暴露出的问题包括相关方信息共享机制不健全、协调不顺畅，工作人员政策掌握不准、解答有误，以及与患者沟通时方法不当等。
• 未来展望：法治日报呼吁相关部门不断完善血液管理法律法规，确保献血者激励政策落实到位、机制运行顺畅，依法保障献血者权益，让每位献血者的善举都能得到应有尊重和积极回应。

总结

“献血八次因证过期无法优先用血”的事件虽然是个案，但它反映出的问题却具有普遍性。相关部门应以此为契机，深入查找问题根源，完善相关政策措施和操作流程，确保无偿献血者的合法权益得到切实保障。同时，也应加强宣传教育，提高公众对无偿献血事业的认知和支持度，共同推动无偿献血事业的健康发展。